ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====УХВАЛА
18 лютого 2014 року Справа № 915/1274/13
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а).
2. Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2-А, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, вул..Чкалова, 20/8).
3. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, буд. 4-Б, код ЄДРЮОФОП 34033699, поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2).
Ліквідатор: Кияновська Лариса В'ячеславівна (54034, м. Миколаїв, а/с 2).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Пейчеву Є.С.
за участю представників:
від кредитора 1: Бичковський О.Г. (довіреність № 11/14 від 11.01.2014р.);
Чайкін О.С. (довіреність № 1239/13 від 16.07.2013р.);
від кредитора 2: Дядюренко М.П. (довіреність № 1652 від 20.06.2012р.);
від кредитора 3: Майстренко П.С. (довіреність № 1584 від 08.11.2013р.);
від банкрута: Кияновська Л.В. - ліквідатор.
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю»
На адресу суду 22.11.2013р. від ліквідатора Кияновської Л.В. надійшов для затвердження реєстр вимог кредиторів станом на 21.11.2013р.
21.01.2014р. ліквідатором надано уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 20.01.2014р.
У судовому засіданні представник кредитора 3) просив суд визнати вимоги заявлені 29.10.2013р. у сумі 82999,81 грн. у повному обсязі та висловив заперечення щодо наданого ліквідатором відзиву на заяву про визнання кредиторських вимог про часткове визнання вимог.
Представники кредитора 1) заперечень проти затвердження судом реєстру вимог кредиторів станом на 20.01.2014р. не висловив.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора 2) висловив заперечення на відзив ліквідатора, оскільки вважає, що період нарахування пені Банк визначив правильно. Також
Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 19.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Кияновську Ларису В'ячеславівну, яку зобов'язано опублікувати в офіційному органі преси (газетах «Голос України» або Урядовий кур'єр) повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, буд. 4-Б, код ЄДРЮОФОП 34033699) та відкриття ліквідаційної процедури.
На виконання вимог постанови від 19.09.2013р. в газеті «Урядовий кур'єр» № 184 від 09.10.2013р. опубліковано оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» та відкриття ліквідаційної процедури.
Протягом встановленого законодавством строку до суду із заявами про визнання кредиторських вимог звернулися наступні кредитори:
1) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області з грошовими вимогами у сумі 82999,81 грн.;
2) Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» з грошовими вимогами у сумі 69381620,07 грн.;
3) Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з грошовими вимогами у сумі 52969293,04 грн.
За заявами кредиторів, які надійшли до господарського суду, ліквідатором складено уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 20.01.2014р. та 21.01.2014р. надано суду на затвердження.
Ліквідатором у повному обсязі визнано кредиторські вимоги Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» визнано частково.
У судовому засіданні представники кредиторів 1) та 3) погодили рішення ліквідатора. Представник кредитора 2) висловив заперечення щодо часткового визнання ліквідатором кредиторських вимог.
Частиною 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Окремо до реєстру вносяться вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Судом розглянуто вимоги кредиторів та зроблено наступні висновки:
1) кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у сумі 82999,81 грн. визнано у повному обсязі;
2) кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» визнано частково - на суму 84101557,35 грн.;
3) кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» визнано частково - на суму 46733590,37 грн.;
Враховуючи наведене та ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у сумі 82999,81 грн. та включити 6221,89 грн. - до ІІ черги, 76777,92 грн. - до ІІІ черги реєстру вимог кредиторів
2. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - на суму 84101557,35 грн. та включити 71564613,65грн. - до ІV черги; 8570943,7 грн. - до VІ черги реєстру вимог кредиторів, окремо внести до реєстру вимоги забезпечені заставою майна банкрута у сумі 3966000,0 грн.
3. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» у сумі 46733590,37 грн. та включити 38583909,51 грн. - до ІV черги реєстру вимог кредиторів, 244334,94 грн. - до VІ черги, окремо внести вимоги забезпечені заставою майна банкрута у сумі 7905345,92 грн.
4. Зобов'язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» у відповідності до положень цієї ухвали та надати його суду у десятиденний термін з дня її винесення.
5. Зобов'язати ліквідатора внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги, які забезпечені заставою майна боржника та відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
7. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 37436812, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1274/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: