ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 8/5014/1813/2012
За позовом Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя,
до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області, -
про стягнення 4004 грн. 06 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в:
Суть справи: 20.07.12 року позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача попередньої оплати у сумі 4004,06 грн., з посиланням на неналежне виконання з його боку умов поставки готової продукції (натрію бісульфіту технічного) за накладною на відпуск готової продукції №367 від 05.07.10 року.
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.08.12 року по справі №8/5014/1813/2012 позов задоволено у повному обсязі.
На виконання зазначеного рішення 07.09.12 року господарським судом Луганської області видано відповідний наказ від 03.09.12 року №8/5014/1813/2012.
03.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звернулося до господарського суду з заявою (від 21.02.2014 за вих. № 25-23/409) про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити позивача (стягувача) - ДП "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; ідентифікаційний код 00194731) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; ідентифікаційний код 38983006).
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Оскільки доданих документів до заяви недостатньо для вирішення питання по суті, тому її розгляд слід призначити у засідання суду.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 25, 30, 86 ГПК України, господарський суд Луганської області, -
у х в а л и в:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від 21.02.2014 за вих. № 25-23/409 прийняти до судового розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 17.03.14 року, о 12 год. 45 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 /суддя Середа А.П./.
4. Зобов’язати позивача невідкладно надіслати копію заяви про заміну сторони з додатками до неї на адресу ВДВС Рубіжанського МУЮ; докази направлення такого пакету документів подати до суду, -
надати:
заперечення на письмові пояснення учасників судового процесу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень;
інші докази (за наявності).
6. Зобов’язати відповідача надати:
письмові пояснення на заяву про заміну сторони, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;
інші докази (за наявності).
7. Зобов’язати ВДВС Рубіжанського МУЮ надати:
письмові пояснення на заяву про заміну сторони, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;
виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №8/5014/1813/2012 від 03.08.12 року для огляду в судовому засіданні, копії – до матеріалів справи;
письмові пояснення, на якій стадії знаходиться виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області №8/5014/1813/2012 від 03.08.12 року, на час слухання справи.
Явку повноважних представників сторін та ВДВС Рубіжанського МУЮ в засідання суду визнати обов’язковою.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 37436798, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/5014/1813/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: