Ухвала суду № 37436387, 28.02.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
761/5882/14-ц
Номер документу
37436387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/5882/14-ц

Провадження №2/761/2990/2014

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява залишається без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при подачі позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати - 1218,00 грн.).

Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2014 року - 1218,00 грн. ).

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить встановити факт батьківства (немайновий спір) та визнати право власності на спадкове майно (майновий спір).

Разом із тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 243,60 грн., як за подачу позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна мітити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, однак у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову, відповідно до вартості майна, право власності на яке він просить визнати.

Таким чином, позивач повинен надати позовну заяву для суду, відповідача та третьої особи із зазначенням у ній ціни позову та доплатити суму судового збору, надавши оригінал квитанції щодо позовної вимоги майнового характеру на вказаний рахунок ( р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, Одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач - ГУ ДКУ в м. Києві ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37436387 ?

Документ № 37436387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37436387 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37436387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37436387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37436387, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37436387, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37436387 відноситься до справи № 761/5882/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/5882/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37434115
Наступний документ : 37439991