Справа№ 524/838/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зємцов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов вказаний позов.
03 грудня 2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було прийняте рішення у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житловим будинком.
Рішенням суду, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду в задоволенні позову відмовлено.
Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову;
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкриття провадження у за даним поданням.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 37436305, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/838/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: