Ухвала суду № 37436281, 04.03.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"04" березня 2014 р. Справа № 363/156/14-ц

Україна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого : судді Купрієнка С.І.

при секретарі Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді заяву представника позивача ПАТ «КБ «Надра» - Федоренка С.В. про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра» - Федоренко С.В. звернувся з із заявою про забезпечення позову по даній справі в якій просить накласти арешт на все майно та грошові кошти , що належать ОСОБА_2, посилаючись на те, що невжиття запобіжного заходу може призвести до утруднення виконання рішення суду по даній справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви , та заяви про забезпечення позову суд вважає , що вона не підлягає задоволенню по тій причині , що представником позивача не зазначено яке майно належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 і на яке конкретно майно необхідно накласти арешт та рахунки на яких знаходяться грошові кошти відповідача, а тому суд позбавлений можливості накласти арешт на все майно та грошові кошти та заборонити його відчудження.

Керуючись ст.151 - 153 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача ПАТ «КБ «Надра» - Федоренко С.В. в забезпеченні позову по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання ухвали , до Апеляційного суду Київської області через районний суд

Суддя