Ухвала суду № 37436199, 21.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/2487/13-а

21.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 16.01.14 у справі № 801/2487/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІ Совєтський елеватор" (вул. Первомайська, буд. 54, оф. 3, сел. Совєтський, Автономна Республіка Крим, 97200)

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Кримська,буд. 82-В, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.01.14 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІ Совєтський елеватор" до Феодосійської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції від 25 січня 2013 року №0000032201, прийняте стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТІ Совєтський елеватор», про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 2103 (дві тисячі сто три) гривні 17 копійок.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції від 25 січня 2013 року №0000022201, прийняте стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТІ Совєтський елеватор», в частині збільшення податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 5766 (п'ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 58 копійок.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції від 25 січня 2013 року №0000032201, прийняте стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТІ Совєтський елеватор», про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривні 48 копійок.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТІ Совєтський елеватор» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 20 копійок.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.01.14 та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко