Ухвала суду № 37435650, 15.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/15128/13-а

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0000062240, № 0000001175 від 06.06.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТОРСЕРВІС» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0000062240, № 0000001175 від 06.06.2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом пропущено строк для звернення до суду.

У відповідності до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Окружного адміністративного суду м. Києва була ухвалена в порядку письмового провадження 25 жовтня 2013 року (а.с.131- 138).

Копію оскаржуваної постанови, відповідно до розписки на звороті постанови, було отримано представником відповідача - Пащенком В.А. 06.11.2013 року (копія довіреності на представника відповідача Пащенка В.А. міститься у матеріалах справи).

Натомість апеляційну скаргу відповідачем подано лише 25.11.2013 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 03/4/82085/13 (відповідно до відмітки на поштовому конверті апеляційна скарга була скерована відповідачем 22.11.2013 року), тобто з пропуском строку, встановленого для оскарження рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянтом було зазначено, що строк останнім не пропущений, адже копію оскаржуваного рішення було отримано ним лише 18.11.2013 року, проте з такими доводами не можливо погодитися, адже як зазначено вище. Копію оскаржуваного рішення було отримано наручно представником відповідача 06.11.2013 року.

У відповідності до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві - залишити без руху.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двох днів двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Є. Пилипенко