Справа № 505/786/14-ц
Провадження № 2-н/505/10/2014
У Х В А Л А
іменем України
04.03.2014 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України по справі за заявою КВЕП "Котовськтеплокомуненерго", боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и л а:
19 лютого 2014 року заявник КВЕП "Котовськтеплокомуненерго" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості житлово-комунальним послугам, боржник: ОСОБА_2.
Ухвалою судді від 20.02.2014 року, заява КВЕП "Котовськтеплокомуненерго" була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відсутній договір між боржником та заявником про надання житлово-комунальних послуг, позивачу надано строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Однак у вказаний термін, заявником вимоги ухвали суду від 20.02.2014 року виконано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, викладені в ухвалі суду і не усуне недоліки, зазначені в ній, заява підлягає поверненню як неподана.
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 208,209,210,293 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Заяву КВЕП "Котовськтеплокомуненерго", боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, подану 19 лютого 2014 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати УДКСУ у Котовському районі повернути Комунальному Виробничому Експлуатаційному Підприємству "Котовськтеплокомуненерго" (р/р 26002001048001, МФО 328384, ЄДРПОУ 25977888), яке розташоване за адресорю: 66300, Одеська обл., м. Котовськ, пров. Куяльницький, 28 А, внесену суму судового збору в розмірі 128 (сто двадцяь вісім) гривень 80 копійок, сплачену ним за платіжним дорученням № 2192 від 18 лютого 2014 року, за реквізитами (УДКСУ у Котовському районі. р/р 31215206700019, код ЄДРПОУ 37984302, банк ГУ ДКСУ в Одеській області МФ 828011).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя К.П. Драгомерецька
Судове рішення № 37434583, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/786/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: