Постанова № 37433833, 07.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2770/13-к

Провадження по справі № 1-кс/1522/742/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю слідчого Постного К.І., прокурора Мисюрко С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного в рамках кримінальної справи № 01201100085 порушеної відносно директора вказаних підприємств - ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. ст.15 ч.2 ст.190 КК України та інших осіб, а саме:

- накладеного постановою від 20.08.2010 року старшим слідчим СУ ГУ МВС України в Одеській області Лифар А.Н. на автомобіль «Bentley Continental GT» держ.реєстр. номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1:

- накладеного постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Одеській області Лифар А.Н. накладено арешт на приватний будинок АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_3 виданий 11.12.2007 року Києво-Святошинським РО ГУ МВС України в Київській області; накладеного постановою Приморською районного суду м. Одеси (головуючий суддя Осиик Д.В.) від 14.06.2011 року на грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_4 приватного підприємства «Концертне агентство» Прем'єра» в ПАТ «ВТБ Банк», розташованого за адресою м. Київ. вул. Хрещатик. №7/11;

накладеного постановою Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Коваленко В.М.) від 06.07.2011 року наклав арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_5 приватного підприємства «Театральне агентство» Прем'єра» в ПАТ «Дочерний банк Сбербанк Росии» (код ЗКПО 3290841) розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська. №46.

- накладеного постановою Приморського районного суду м. Одеси на грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_7 приватного підприємства «Театральне агентство» Прем'єра» в ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» Київська філія СДРПОУ/ДРФО 32920841 .

- накладеного постановою Приморського районного суду м. Одеси на грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_6 в АТ «ОТП БАНК» м. Києві. посилаючись на наступне.

В обґрунтування клопотання представник цивільного позивача посилається на наступне.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2011 року (головуючий суддя Гончаров P.В.) ОСОБА_3 та інших осіб звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, а кримінальну справу на підставі п.4 ст.6 КПК України закрито.

В Постанові Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2011 року судом зазначено «Наложенный арест на движимое и недвижимое имущество принадлежащее ОСОБА_5 - снять», однак не конкретизовано перелік рахунків з яких необхідно зняти арешт та перелік рухомого та нерухомого майна з якого необхідно зняти арешт, що був накладений в рамках порушеної кримінальної справи, що унеможливлює зняття арешту.

Таким чином зняття арешту з рухомого та нерухомого майна ОСОБА_6 в рамках цієї кримінальної справи є неможливим без зазначення конкретного переліку) арештованого майна, яке підлягає поверненню ОСОБА_6 для належного володіння користування та розпорядження шляхом зняття арешту.

В судове засідання представник заявника - ОСОБА_7, не з'явився без поважних причин, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Розгляд питань, пов'язаних з порядком забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна передбачений ст..126 КПК України 1960 року.

Згідно ч.6 ст. 126 КПК України 1960 року накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, якщо в застосуванні цього заходу не має необхідності.

За таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 171-172, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Слідчий суддя:

07.02.2014