Ухвала суду № 37433480, 24.02.2014, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

_____________

У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2014 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого - Гладкого С.В.,

суддів - Остапука В.І., Шпинти М.Д.

з участю секретаря судового засідання Міщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора на вирок Млинівського районного суду від 06.12.2013 року по кримінальному провадженню за № 42013190160000028 стосовно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Млинів Рівненської області, де проживає АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст. 384 КК України,

за участю прокурора Горбань О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

В апеляційній скарзі прокурор Музичук Р.Р., не оспорюючи фактичних обставин справи і правильності кваліфікації дій обвинуваченого, посилається на незаконність вироку у зв'язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості, а також неправильністю застосування закону про кримінальну відповідальність, а саме ст.75 КК України. Просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким засудити ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 384 КК України до трьох років позбавлення волі.

Іншими особами цей вирок не оскаржено.

Вироком Млинівського районного суду від 06.12.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за ч.2 ст. 384 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, на підставі ст.76 КК України покладено на нього обов'язок протягом іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Суд ухвали стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Рівненській області 391 грн. 20 коп. відшкодування витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів по справі.

ОСОБА_1 засуджений за те що, 12 грудня 2011 року в період часу з 10.00 год. по 10.30 год., під час досудового слідства в кабінеті старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури в смт. Млинів Рівненської області, вул. Шевченка, 11, та 19 липня 2012 року о 15 год., в судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського міського суду в м. Рівне, вул. Шкільна, 1, по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, будучи в обох випадках попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання за ст.384 КК України, з метою штучного створення доказів захисту ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надав старшому слідчому прокуратури та суду завідомо неправдиві показання про перебування ОСОБА_5 08 травня 2008 року близько 15 год. в смт. Млинів Рівненської області на вул.Поліщука та вчинення ним адміністративного правопорушення.

Листом від 21.02.2014 р. №64-544 вих.14 прокурор Музичук Р.Р. відмовися від апеляційної скарги на вказаний вирок та вікликав її.

Ст.403 КПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Учасники апеляціного розгляду не заперечують проти закриття апеляційного провадеження.

За наведених обставин та керуючись ст. ст.403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурору на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2013 року по кримінальному провадженню за № 42013190160000028 стосовно ОСОБА_1.

Ухвала в касаціному порядку осарженню не підлягає.

С у д д і

С.В.Гладкий В.І.Остапук М.Д.Шпинта