Справа №206/1164/14-п
Провадження № 3/206/229/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Агро-Днепр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АК № 680716 виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 10.12.1998 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 210113 від 31.01.2014 року, при перевірці ПП «Агро-Днепр» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36572849) було встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме, несвоєчасне повідомлення Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне подання за 3 квартал 2013 року розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 3 квартал 2013 року по строку 11.11.2013 року (фактично розрахунок був наданий 28.11.2013 року з затримкою 17 днів), що виявлено актом перевірки № 360/17-3/36572849 від 31.01.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно 11 листопада 2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 25.02.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
СуддяК.С.Маштак
Судове рішення № 37433011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1164/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: