Рішення № 37432798, 04.03.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
199/9994/13-ц
Номер документу
37432798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 199/9994/13-ц

(2/199/381/14)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Нестеренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_3 17.01.2005 року був укладений кредитний договір №014/26307/3157/73 про надання кредиту в розмірі 8 853,60 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,00% річних відповідно до графіку погашення кредиту на строк 60 місяців з 17 січня 2005 року по 17 січня 2010 року. Мета кредитування - придбання транспортного засобу «CHEVROLET AVEO SF69Y», який в подальшому було передано в заставу.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснив повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту.

18 липня 2008 року, у зв'язку з невиконанням ОСОБА_3 своїх обов'язків, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчинено виконавчий напис №2761 на заставне майно.

04 травня 2012 року від примусового продажу заставного майна до позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшли кошти в розмірі 16 484,80 гривень, які були конвертовані та зараховані в рахунок погашення тіла кредиту в розмірі 2 062,53 доларів США.

Станом на 01.06.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором становить 48 835 доларів США 21 цент, де: 2 954 долари США 51 цент - непогашена сума кредиту, 4151 долар США 69 центів - несплачені проценти, 41 729 доларів 01 цент - нарахована пеня за несвоєчасне погашення, що по курсу Національного банку України станом на 01.06.2013 року (1 дол.США =7,9930 грн.) складає 390 339 (триста дев'яносто тисяч триста тридцять дев'ять) гривень 84 копійки, з них: 23 615 гривень 40 копійок - непогашена сума кредиту; 33 184 гривні 46 копійок - несплачені відсотки; 333 539 гривень 98 копійок -нарахована пеня.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 390 339,84грн., а також понесені витрати по справі - 804,15 грн. по сплаті судового збору.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлявся належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_3 17.01.2005 року був укладений кредитний договір №014/26307/3157/73 про надання кредиту в розмірі 8 853,60 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,00% річних відповідно до графіку погашення кредиту на строк 60 місяців з 17 січня 2005 року по 17 січня 2010 року. Мета кредитування - придбання транспортного засобу «CHEVROLET AVEO SF69Y», який в подальшому було передано в заставу.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснив повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту.

04 травня 2012 року від примусового продажу заставного майна до позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшли кошти в розмірі 16 484,80 гривень, які були конвертовані та зараховані в рахунок погашення тіла кредиту в розмірі 2 062,53 доларів США. Однак зазначених коштів не достатньо для повного погашення наявної заборгованості за кредитним договором.

Станом на 01.06.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором становить 390 339 гривень 84 копійки, з яких 23 615 гривень 40 копійок - непогашена сума кредиту; 33 184 гривні 46 копійок - несплачені відсотки; 333 539 гривень 98 копійок -нарахована пеня.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тому суд вважає стягнути з відповідача 23 615 гривень 40 копійок пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, оскільки сума неустойки у розмірі 333539,98 гривень значно перевищує розмір основного боргу.

Оскільки відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому суд вважає за стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/26307/3157/73 від 17.01.2005 року в сумі 80 415 гривень 26 копійок, а також 804,15 гривень витрат у справі.

В іншій частині позову суд вважає відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 80 415 гривень 26 копійок, із яких: непогашена сума кредиту - 23 615 гривень 40 копійок, несплачені відсотки за користування кредитом - 33 184 гривні 46 копійок, пеню в сумі 23 615 гривень 40 копійок, а також 804 гривні 15 копійок судових витрата, а всього в сумі 81 219 (вісімдесят одну тисячу двісті дев'ятнадцять) гривень 41 копійку.

В іншій частині позову, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя Якименко Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37432798 ?

Документ № 37432798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37432798 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37432798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37432798, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 37432798, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37432798 відноситься до справи № 199/9994/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/9994/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37430666
Наступний документ : 37432871