Ухвала суду № 37432535, 13.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.02.2014р. Справа №905/7898/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

позивача: Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ,

відповідача: ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 8684,32грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сап'ян Р.О. - за дов. №Э.37.7.0.0/Д-837 від 06.11.2013р.,

від відповідача: Єрьоміна Д.В. - за дов. №47/17 від 03.02.2014р.,

третіх осіб: не викликались.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 8684,32грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2014р. розгляд справи відкладено на 13.02.2014р.

28.01.2014р. на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 25.01.2014р. з поясненнями на відзив відповідача (з додатками), яка судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

30.01.2014р. на адресу суду від відповідача надійшов супровідний лист №162/17 від 28.01.2014р. з доказами направлення примірника відзиву третій особі ПАТ "ПриватБанк", який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

03.02.2014р. на адресу суду від позивача надійшла Заява б/н від 30.01.2014р. про неможливість надання копії договору застави. До заяви додано оригінал Страхового акту №И-618 від 20.02.2013р. Заява б/н від 30.01.2014р. судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. виконав частково. Наполягає на задоволенні позову.

Через канцелярію суду 13.02.2014р. надав клопотання б/н від 13.02.2014р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечив.

Клопотання б/н від 13.02.2014р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. виконав.

13.02.2014р. через канцелярію суду надав Додаткові пояснення №263/17 від 12.02.2014р. (з додатком) про відсутність, на його думку, предмету спору через неподання позивачем відповідачу заяви про страхове відшкодування протягом одного року, які судом долучені до матеріалів справи.

Викладене у Додаткових поясненнях №263/17 клопотання про припинення провадження у справі буде розглянуте судом під час винесення рішення.

Третя особа ПАТ "ПриватБанк" вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. не виконало.

Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. не виконав.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.03.2014року.

2. Відкласти розгляд справи на 18.03.14 року о 10:15 год. (кімната 112).

3. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення про причини неспівпадіння особи, зазначеної як Страхувальник, у первісно долученій до позову копії Договору страхування від 17.01.2013р. та у копії, повторно наданій позивачем на вимогу суду, а також у копії Додаткової угоди №1 до вказаного Договору;

- надати обґрунтовані письмові пояснення щодо правомірності керування ОСОБА_4 застрахованим позивачем автомобілем;

- надати оригінали доданих до позову документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника.

5. Зобов'язати третю особу ПАТ "ПриватБанк":

- надати суду письмові пояснення по суті спору - зокрема, обґрунтувати правомірність керування ОСОБА_4 застрахованим банком автомобілем;

- надати копію договору застави, про який йдеться в п.5.2. договору страхування наземного транспорту №DOP0CPS-130H2KV від 17.01.2013р.;

- надати правовстановлюючі документи;

- надати письмові пояснення по суті спору - зокрема, надати документально підтверджену інформацію про факт повідомлення ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про страховий випадок (ДТП від 23.01.2013р., що сталася в м.Донецьку по вул. Купріна, 123, за участю автомобілів Daewoo Nexia д.н. НОМЕР_1 та ВАЗ 21033 д.н. НОМЕР_2);

5. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1:

- надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 23.01.2013р. на вул.Купріна,123 у м.Донецьку - зокрема, про правові підстави керування транспортним засобом ВАЗ 21033, д.р.н. НОМЕР_2 під час зазначеного ДТП; документально підтвердити правомірність керування;

- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, що посвідчує особу.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 5 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 2 - третім особам

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80