Ухвала суду № 37431760, 03.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/478/14

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання Ліпко Т.М.,

за участю:

представників позивача: не прибув

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому у судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у сумі 684,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/478/14 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у сумі 684,39 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 24 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Первомайського міського центру зайнятості.

У судове засідання відповідач не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в матеріалах справи відсутні дані про його належне повідомлення.

У судовому засіданні судом поставлено питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі, до отримання від Поштамт - центру поштового зв'язку №1 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» інформації стосовно рекомендованого листа від 12.02.2014 згідно реєстру відправки рекомендованої кореспонденції (копія реєстру додається) та інформації про причини тривалого невручення ОСОБА_1 зазначеного рекомендованого листа, направленого на адресу відповідача: АДРЕСА_1.

Згідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне направити судовий запит до Поштамт - центру поштового зв'язку №1 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що для підготовки та надання до суду відповіді на судовий запит необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання відповіді на судовий запит.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у сумі 684,39 грн. до отримання від поштамт - центру поштового зв'язку №1 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відповіді на судовий запит.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі 03 березня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич