Ухвала суду № 37431720, 03.03.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/800/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Плюс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Плюс" про стягнення податкового боргу.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

В ч.7 ст.56 КАС України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву від імені позивача підписано ОСОБА_1 та зазначено, що вона є виконуючим обов'язки начальника Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

Разом з тим, до адміністративного позову, на підтвердження її повноваження на підписання позовної заяви додано наказ про тимчасове виконання обов'язків начальника Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ОСОБА_1 в період з 03.02.2014 року по 17.02.2014 року включно, на період відпустки начальника Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Мединського Р.Л.

Адміністративний позов підписаний ОСОБА_1 26.02.2014 року та надійшов до суду 03.03.2014 року, про що свідчить відбиток штампу про одержання вхідної кореспонденції.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням того, що позивач не надав доказів на підтвердження повноважень на підписання позовної заяви ОСОБА_1 26.02.2014 року, суд, відповідно до ч.1 ст.108 КАС України залишає позовну заяву без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Плюс" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 березня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук