Ухвала суду № 37430284, 03.03.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 березня 2014 року Справа № 808/1629/14м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали

подання: Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: державного підприємства "Підприємство Вільнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20)"

щодо: стягнення коштів за податковим боргом,

та виконання вимог ст. 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - заявник) щодо стягнення коштів за податковим боргом з державного підприємства "Підприємство Вільнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20)" (далі - відповідач), у якому заявник просить стґгнути кошти у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість - 1 107,00 грн. (одна тисяча сто сім гривень), код б/к 14010100, на розрахунковий рахунок 31113029700079, одержувач - Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015 з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують: № 26021280545011 в Запорізькому регіональному управлінні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 31339, № 26044000006108, № 26004000096590, № 26003000115223, № 26003000111807 та № 26000000096420 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 2600230122498 в «Банк Національний Кредит», МФО 320702, № 37121234000561 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, № 26020301949 в філія Запорізьке обласне ВАТ Ощадбанк м. Запоріжжя, МФО 313957 а також за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень

здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що заявником був дотриманий передбачений ст. 183-3 КАС України строк звернення до суду із поданням.

Таким чином, підстави для відмови у прийняті, залишення без розгляду або повернення подання відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107,160,165, 183-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/1629/14 за поданням Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо стягнення з державного підприємства "Підприємство Вільнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20)" коштів за податковим боргом.

2. Призначити судове засідання на 04.03.14 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії зазначених документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання подання, подати до 04 березня 2014 року заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус