Ухвала суду № 37430232, 08.02.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.02.2014
Номер справи
759/19629/13-ц
Номер документу
37430232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/1186/14

ун. № 759/19629/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «КБ «Даніель» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 42/11-КА-Т від 20.03.2012 року в розмірі 61 634, 30 грн.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 05.02.2014 року, ОСОБА_1, був перереєстрований з АДРЕСА_1, а з 17.04.20112 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 05.02.2014 року також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Таким чином, дана справа Святошинському районному суду м. Києва не підсудна, позивач може звернутись до належного суду за місцезнаходженням відповідача за принципом територіальної підсудності.

Відповідно абзацу третього ч. 3 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 115, 121, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення даного спору товариство може звернутися до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Даніель» судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 6343 від 04 вересня 2013 року в ПАТ КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» на р/р 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 37962074, МФО 820019, в сумі 612 (шістсот дванадцять) грн. 69 коп.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37430232 ?

Документ № 37430232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37430232 ?

Дата ухвалення - 08.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37430232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37430232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37430232, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37430232, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37430232 відноситься до справи № 759/19629/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/19629/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37427228
Наступний документ : 37432207