Рішення № 37430168, 25.02.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
272/968/13-ц
Номер документу
37430168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 272/968/13-ц

Провадження № 2/272/15/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю представника позивача -Українця М.Ю.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 30.11.2006 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 31.05.2013 року заборгованість відповідачки складає 32203,39 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом - 8461,67 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом -16485,59 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 5246,44 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 1509,69 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 32203,39 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 322,03 грн.

05.12.2013 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме при подачі позовної заяви банком не було враховано суму заборгованості за кредитом в розмірі 10638,51 грн., яка присуджена до стягнення за рішенням Андрушівського районного суду від 02.06.2009 року. А тому позивач просить стягнути із відповідачки заборгованість з урахуванням суми, яка була присуджена за рішенням Андрушівського районного суду від 02.06.2009 року, а саме: заборгованість по процентах - 14308,74грн., заборгованість по комісії - 5246,44грн, штрафи в сумі 2009,69 грн., а всього стягнути 21564,87 грн., а також судовий збір в сумі 322,03 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнюючі позовні вимоги підтримав повністю, просив даний позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання 25.02.14 року не з"явилась , про причини неявки не повідомила. В попередньому судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 30.11.2006 року між сторонами укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки (а.с.9-12) Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі, а тому станом на 31.05.2013 року має заборгованість, яка становить 32203,39 грн.,що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.5-7). Рішенням Андрушівського районного суду від 02.06.2009 року із ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 10638,51 грн. (а.с.26) Згідно вище зазначеного рішення позивачами був зроблений перерахунок та уточнено суму позовних вимог, а саме зменшено суму заборгованості до 21546,87 грн (а.с.43-60)

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 21564,87 грн.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 322,03 грн.

Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 625, 626, 629,ч.2ст.651,625, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2(і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.11.2006 року в сумі 21564,87 грн.

Стягнути із ОСОБА_2(і.к.НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299) сплачений судовий збір в сумі 322,03 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 37430168 ?

Документ № 37430168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37430168 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37430168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37430168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37430168, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 37430168, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37430168 відноситься до справи № 272/968/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 272/968/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37430159
Наступний документ : 37430184