Ухвала суду № 37429699, 27.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/5389/13-ц 27.01.2014

Провадження № 22ц/784/163/14

У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2013 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на автомобіль Шевролет Нива 21230 державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_1

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу, без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 19 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору.

Копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 19 грудня 2013 року на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі, як адресу проживання - АДРЕСА_1.

Між тим, вказаний конверт повернувся 27 січня 2014 року з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.26-27).

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не повідомляв суд про зміну місця проживання, а останнім відомим місцем його проживання є вищезазначена адреса.

Виходячи з положень ст. ст. 74 та 77 ЦПК України, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про необхідність усунення недоліку апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК україни, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2013 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною і повенути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук