Рішення № 37429580, 28.02.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/34/14-ц

Номер провадження 2/292/56/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко С.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Курненської сільської ради Червоноармійського району, третя особа - державний нотаріус Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Наталія Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона та ОСОБА_4 проживали однією сім»єю в квартирі АДРЕСА_4, вели спільний побут, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

На підставі розпорядження Червоноармійського селищного підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню за № 19 від 19.02.2009 року вони набули право власності на квартиру АДРЕСА_4 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3. Коли вона звернулася з заявою до Червоноармійської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй в цьому було відмовлено, оскільки документів, поданих для одержання свідоцтва про право на спадщину недостатньо. Встановлення юридичного факту її проживання однією сім"єю з ОСОБА_4 не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини потрібно для оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва.

Враховуючи викладене, просить суд встановити факт її проживання і ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4 однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 рік (день смерті ОСОБА_4.) та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Голова Курненської сільської ради надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа - державний нотаріус Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Н.О. в судове засідання не з»явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення майнових прав заявниці, а саме права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено актовий запис за № 34.

Як вбачається з довідки виконкому Курненської сільської ради Червоноармійського району № 1332 від 12.07.2013 року, ОСОБА_2 постійно проживала, вели спільне господарство з ОСОБА_4 з 1990 року до дня його смерті.

Факт проживання однією сім"єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується і даними в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_1 суду пояснила, що позивачка є її рідною матір"ю, яка починаючи з 1986 року по 2012 рік проживала з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4, вели спільне господарство, мали спільне майно та побут.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що вони проживали в АДРЕСА_4 по сусідству із позивачкою та померлим ОСОБА_4, які з 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживали разом у квартирі АДРЕСА_4 Червоноармійського району, вели спільне господарство, мали спільне майно та побут.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без шлюбу з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.02.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.03.2009 року, квартира АДРЕСА_4, належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних долях, тобто в 1/2 частці кожному.

З постанови Червоноармійської державної нотаріальної контори № 43/021-31 від 31.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 Житомирської області, оскільки ОСОБА_2 не надано рішення суду про факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Тому позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до задоволення не підлягають, оскільки відсутній спір про таке право.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Курненської сільської ради Червоноармійського району, третя особа - державний нотаріус Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Наталія Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім»єю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в період з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року - день смерті останнього.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача -ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик