Рішення № 37429195, 04.03.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6201/2013-ц

2/219/67/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 м.Артемівськ Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А..

за участю представника позивача Канаєва М.І.,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут - Вода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що підприємство надає послуги відповідачу по подачі питної води і прийняттю стічних вод відповідачу, за адресою АДРЕСА_1

Однак, відповідач довгий час не виконує свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг у повному обсязі і за ним утворилася заборгованість за період з 01.01.2008 року по 30.06.2013 року.

В результаті порушення своїх обов'язків, сплачувати вартість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, яки їм надаються, відповідачі мають заборгованість за період з 01.01.2008 року по 30.06.2013 року у розмірі 3315,32 грн.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та враховуючи відомості про склад сім'ї відповідача, позивач здійснив перерахунок заборгованості і борг по сплаті отриманих послуг за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року складає 1880,41 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути на користь КП "Бахмут-Вода" з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 1880,41 грн. та судовій збір у розмірі 229,40 грн..

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

В судовому засіданні представник позивача діючий за довіреністю наполягає на позовних вимогах та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що відповідачка здійснює оплату за надані їй послуги відповідно показань лічильника, а тому заборгованості не має. Також посилався на застосування строку позовної давності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно домової книги за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3

Згідно акту прийому до експлуатації засобу обліку холодної води від 26.11.2004 року водомір тип ЛК - 15Г, за адресою АДРЕСА_1 прийнятий на облік та встановлений наступний строк повірки 05.08.2006 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, відповідно до квитанцій здійснює оплату за послуги по подачі питної води відповідно до показань водоміра.

Згідно Наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики Міністерства промислової політики України Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 141/212/91 від 15.06.2005 року «Про врегулювання питання щодо збільшення міжповірочних інтервалів лічильників холодної та гарячої», термін державної повірки для вищевказаного приладу, результати вимірювань яких використовуються під час розрахунків у сфері побутових і комунальних послуг, 3 роки.

Таким чино, в судовому засіданні встановлено, що з 01.01.2008 року оплата за послуги по подачі питної води відповідачем здійснюється за показниками приладу обліку, який не пройшов державної повірки та не відповідає вимогам для засобів вимірювальної техніки, які використовуються для обліку і розрахунків за комунальні послуги - водопостачання та водовідведення і не прийнятим до абонентному обліку КП «Бахмут-Вода».

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону України „Про житлово- комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875 - IV, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно ст.. 67 Житлового Кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом України від 31.05.2005 р. N 2598-IV передбачено , що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату за комунальні послуги, к яким відносяться послуги по подачі питної води і прийняттю стічних вод.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» порядок розробки та затвердження нормативів питного водопостачання встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 4 Порядку розробки та затвердження нормативів питного водопостачання, затвердженого Постановою КМУ від 25 серпня 2004 року № 1107, нормативи питного водопостачання у конкретному населеному пункті розробляються та науково обґрунтовуються згідно з Методикою визначення нормативів питного водопостачання населення спеціалізованими науково-дослідними організаціями на замовлення місцевих адміністрацій або органів місцевого самоврядування та затверджуються ними після погодження з місцевими органами виконавчої влади з питань охорони здоров'я, охорони навколишнього природного середовища та водного господарства.

Згідно довідки про встановлення тарифів та норми водоспоживання та водовідведення по КП «Бахмут-Вода» для споживачів - населення м. Артемівськ згідно якої встановлені тарифи за послуги централізованого водопостачання та водовідведення споживачам питної води, норми водопостачання та водовідведення на господарко-питні потреби в м. Артемівську, які затверджені рішеннями виконкому Артемівської міської Ради від 11.08.2006 року за № 602, від 17.01.2007 року за №96, від 26.12.2007 року за №1162, від 02.04.2008 року за №258 , від 29.12.2008 року за №932, від 10.03.2010 року за №71 та від 12.12.2012 року за №440.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 1268 ( 1268-2007-п ) від 31.10.2007; N 933 ( 933-2009-п ) від 03.09.2009 ; N 151 ( 151-2010-п ) від 17.02.2010 ; N 1135 ( 1135-2011-п ) від 31.10.2011, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені законом строки.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2013 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявою КП «Бахмут Вода» до ОСОБА_3 про стягнення з боржника заборгованості за період з 01.01.2008 року по 01.02.2013 року у розмірі 2681,95 грн., так як вбачається спір про право.

Згідно ст.. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку за особистим рахунком №50757, заборгованість ОСОБА_3 період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року за надані послуги складає: 899,88 грн., в строках позовної давності.

За наведених обставин позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги підлягають задоволенню частково.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача, судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Бахмут - Вода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Бахмут - Вода», р/р 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, код ЕДРПОУ 35298787, заборгованість у сумі 899,88 грн. та судовій збір у розмірі 229,40 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С.М.Тверський