Ухвала суду № 37428950, 27.02.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

27 лютого 2014 року

Справа № 803/2540/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Піянзіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» звернулося з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складення акту №001177 від 11 листопада 2013 року, визнання незаконними та скасування наказу №586-к/001175 від 8 листопада 2013 року, припису №001177 від 11 листопада 2013 року та постанови про накладення стягнень №246 від 25 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року провадження у справі було зупинено до 27 лютого 2014 року для подачі відповідачем необхідних доказів. Відповідач у визначений судом строк доказів не надав.

26 лютого 2014 року представником позивача подано заяву про продовження процесуального строку встановленого судом.

Відповідно до частини першої, другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на те, що надійшло клопотання від представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі суд продовжує строк, встановлений судом для подачі відповідачем необхідних доказів (копії наказу на проведення перевірки від 8 листопада 2013 року № 586-п) до 11 березня 2014 року.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом строк, на який було зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови, до 11 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк