Ухвала суду № 37428789, 03.03.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.03.2014Справа №5002-34/ 3231-2012

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 140 928,00 грн.

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2012 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) задоволено частково та постановлено стягнути на його користь з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.) 139 648,00 грн. основної заборгованості та 2 792,96 грн. в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату позову судовим збором; в частині стягнення

1 280,00 грн. основної заборгованості у задоволенні позову відмовлено (т.1 а.с. 147-151).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2012 залишено без змін (т.2 а.с. 25-30).

29.01.2013 на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду у даній справі виданий наказ (т.2 а.с. 33).

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2013 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 залишена без змін

(т.2 а.с.55-60).

14.08.2013 ФОП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2012 за нововиявленими обставинами (т.2 а.с. 108-110).

За результатами перегляду за нововиявленими обставинами, рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2013 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2012 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у позові (т.2 а.с. 141-147).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2013 залишено без змін (т.2 а.с.171-177).

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2013 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2013 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 скасовані, а заява ФОП ОСОБА_2 про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2012 у даній справі за нововиявленими обставинами залишена без задоволення (т.3 а.с.196-199).

28.02.2014 до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла скарга ФОП ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції щодо прийняття постанови від 06.02.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП №41880951).

В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції щодо прийняття постанови від 06.02.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП 41880951) призначити в судовому засіданні на 13 березня 2014 року на 12 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 220).

2. Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції - надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №41880951 (оригінали - для огляду); докази направлення стягувачу копії постанови від 06.02.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження; письмові пояснення по суті скарги, копію яких направити сторонам у справі, про що надати докази суду.

3. Сторонам, органу ДВС - направити в судове засідання повноважних представників.

4. Копію ухвали направити на адресу сторін та Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя А.Р. Ейвазова