Ухвала суду № 37428592, 25.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25782/13 25.02.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "УВК Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська

страхова група"

Третя особа без Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубан"

самостійних вимог

на стороні позивача

про стягнення страхового відшкодування 225 297,06 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Левтерова Т.М. (дов. б/н від 01.10.2013 року)

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "УВК Україна" (далі по тексту - позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі по тексту - відповідач) про стягнення страхового відшкодування 225 297,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/25782/13, розгляд справи призначено на 25.02.2013 року.

В судове засідання 25.02.2014 року представники третьої особи та відповідача не з'явились, про свою відсутність суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 08.01.2014 року не виконали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно

Представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якому просить суд зменшити розмір позовних вимог з 225 297,06 грн. до 191502, 50 грн.

Відповідно ст.. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заяву про зменшення ціни позову прийнято судом відповідно до ст. 22 ГПК України, а отже позовні вимоги у справі розглядаються відповідно до заяви від 25.02.2013 року у суму 191502,50 грн.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справ, в яких просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з виконанням своїх зобов'язань відповідачем.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду справи між сторонами відсутні спірні матеріальні правовідношення, що підтвердив представник позивача у судовому засіданні, який також подав докази погашення відповдіачем заборгованотсі 03.02.2014 року (копія платежіного доручення № 1919 від 03.02.2014 року).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК), зокрема, у таких випадках:

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що предмет спору у даній справі відсутній, суд вважає необхідним припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Судом роз'яснено сторонам, що відповідно до частини 2 ст. 80 ГПК України, наслідком припинення провадження у справі є те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. На момент розгляду справи діє Закон України "Про судовий збір", статтею 7 якого не передбачено повернення сплачених сум судового збору, в разі припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі 910/25782/13.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Г.П. Бондаренко