ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2014 року м. Київ К/800/8431/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2013 року
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року
у справі №826/11965/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства виробничо-торгівельної фірми «МТН – Полтава»
до Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Міністерства доходів і зборів України (правонаступника Державної податкової служби України) щодо відмови у прийнятті до реєстрації податкових накладних від 30 червня 2013 року №3; від 03 липня 2013 року №1; від 03 липня 2013 року №2; від 06 липня 2013 року №11; від 07 липня 2013 року №12; від 08 липня 2013 року №13; від 09 липня 2013 року №16, виписаних Приватним акціонерним товариством виробничо-торгівельною фірмою «МТН – Полтава». Зобов’язано Міністерство доходів і зборів України (правонаступника Державної податкової служби України) зареєструвати податкові накладні від 30 червня 2013 року №3; від 03 липня 2013 року №1; від 03 липня 2013 року №2; від 06 липня 2013 року №11; від 07 липня 2013 року №12; від 08 липня 2013 року №13; від 09 липня 2013 року №16, виписані Приватним акціонерним товариством виробничо-торгівельною фірмою «МТН – Полтава», у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Міністерство доходів і зборів України подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Міністерству доходів і зборів України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Міністерству доходів і зборів України, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 37428534, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11965/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: