ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2014 року м. Київ К/800/8647/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області
на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року
у справі №824/2642/13-а
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області
про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовані прийняті Сокирянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області податкові повідомлення-рішення від 08 листопада 2013 року №0003461700, яким донараховано податку з фізичних осіб в сумі 97167,25 грн. (основний платіж 77705,00 грн., штрафна (фінансова) санкція 19462,25 грн.); №0003451700, яким донараховано податку на додану вартість в сумі 101752,50 грн. (основний платіж 81402,00 грн., штрафна (фінансова) санкція 20350,50 грн.). Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача здійснені ним судові витрати в розмірі 397,84 грн.
Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області подала касаційну скаргу на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Сокирянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Сокирянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 37428507, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2642/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: