Ухвала суду № 37428333, 28.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2014 року м. Київ К/800/9421/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтарського обладнання» про встановлення способу, строку і порядку виконання судового рішення шляхом відстрочення та розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтарського обладнання» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року та прийнято нове рішення про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтарського обладнання» про встановлення способу, строку і порядку виконання судового рішення шляхом відстрочення та розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року. Розстрочено виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі № 812/7674/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтарського обладнання» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року, встановивши спосіб виконання постанови шляхом щомісячної сплати з лютого 2014 року по грудень 2014 року включно по 26998,82 грн. та у січні 2015 року 26998,79 грн. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтарського обладнання» про встановлення способу, строку і порядку виконання судового рішення шляхом відстрочення та розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтарського обладнання» про встановлення способу, строку і порядку виконання судового рішення шляхом відстрочення та розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтарського обладнання» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко