ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року м. Київ В/800/860/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Приватного корпоративного підприємства «Денисівка - Плюс» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа - Приватне корпоративне підприємство «Денисівка - Плюс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Приватне корпоративне підприємство «Денисівка - Плюс» звернулось до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року.
Главою 3 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, подати до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається копія судового рішення, про перегляд якого подано заяву, проте в порушення наведених приписів ст. 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заявником надано копію вступної та резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року, про перегляд якої ставиться питання.
Відповідно до ч. 2 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Враховуючи вищевикладене, Приватне корпоративне підприємство «Денисівка - Плюс» необхідно письмово повідомити про недоліки поданої заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року та строк, протягом якого заявник зобов'язаний їх усунути.
Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Повідомити Приватне корпоративне підприємство «Денисівка - Плюс» про недоліки заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року та про зобов'язання їх усунути до 20 березня 2014 року.
У разі не усунення недоліків протягом встановленого строку, заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 37428315, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/655/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: