ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2014 року м. Київ К/800/2635/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити виплату пенсії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
У порушення вимог пункту 3 частини 2 вказаної статті КАС України в касаційній скарзі не вказано, які саме рішення оскаржуються та їх дати.
Крім того касаційна скарга не містить обґрунтування у чому саме полягає порушення судами норм матеріального чи процесуального права, що суперечить пункту 4 частини 2 статті 213 КАС України.
Частиною 5 статті 213 КАС України визначено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Вказаним вимогам касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає, оскільки не додано документ про сплату судового збору, або інший документ, на підставі якого скаржника звільнено від його сплати, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Законом встановлено, що судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 17 лютого 2014 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 37428095, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/433/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: