ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 5009/1641/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргуТОВ "Техно-Лайф" в особі ліквідатора Сухової Ніни Володимирівнина постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2013 рокуу справі господарського суду № 5009/1641/12 Запорізької областіза заявою ТОВ "Мастеркомфорт"до ТОВ "Техно-Лайф"про визнання банкрутомліквідаторСухова Н.В.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити ТОВ "Техно-Лайф" в особі ліквідатора Сухової Ніни Володимирівни строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Техно-Лайф" в особі ліквідатора Сухової Ніни Володимирівни до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 18.03.2014 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
Судове рішення № 37427369, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1641/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: