Ухвала суду № 37427332, 27.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 910/20312/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О., (доповідач)суддівБарицької Т.Л., Губенко Н.М.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р.у справі№ 910/20312/13 господарського суду міста Києва за позовомдержавного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ"простягнення 31 211,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Нормами чинного законодавства закріплено, що касаційна скарга має відповідати ст. 111 ГПК України, якою закріплено вимоги щодо її форми та змісту. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

При цьому з огляду на правовий зміст зазначених норм судовий збір має сплачуватись саме за подання тієї касаційної скарги, що подається на розгляд суду.

Втім, до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. додано квитанцію № 13416.185.1 про сплату судового збору, датовану 11.11.2013р. Тобто, фактична сплата судового збору відбулась раніше, ніж прийнято оскаржуване судове рішення у справі. Крім того, в квитанції зазначається, що призначення платежу здійснюється за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ" по справі 910/12757/13.

Відтак, зазначена квитанція № 13416.185.1 від 11.11.2013р. не свідчить про оплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. у справі № 910/20312/13.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія "МСУ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. у справі № 910/20312/13 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Т. Барицька

Н. Губенко