Ухвала суду № 37426530, 03.03.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3120/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської Ради про надання робочого місця в порядку квоти, забезпечення житлом та визнання протиправною бездіяльності суб'єктів владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до Рівненського міського суду як адміністративного суду, просить забезпечити її в порядку квоти робочим місцем в навчальному закладі - Рівненській державній гуманітарній гімназії. В резолютивній частині своєї позовної заяви ОСОБА_1 також просить відповідачів самостійно підшукати їй в межах міста Харків або міста Москва Російської Федерації нову роботу на посаді вчителя, вирішити питання про законність її перебування за межами України у випадку проживання за межами України, а також надати їй у власність квартиру для проживання, залежно від обраного відповідачами місця роботи. Просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки є сиротою та опікуном, однак документальних даних на підтвердження цих обставин суду не надає.

У відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається з наведених ОСОБА_1 у її позовній заяві обставин, правовідносини, що склалися між позивачкою та відповідачами, є трудових спором, а згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати у порядку цивільного судочинства, адже відповідно до п.1 ч.1 ст.3, ч.1 ст.17 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій….

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч.2 - 6 ст.109, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської Ради про надання робочого місця в порядку квоти, забезпечення житлом та визнання протиправною бездіяльності суб'єктів владних повноважень.

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз'яснити позивачці, що розгляд таких справ віднесено до цивільної юрисдикції.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: