Рішення № 37426449, 24.02.2014, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/161/14-ц

2/382/122/14

РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в котрій вказано, що 22 жовтня 2012 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит 24 665,61 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 18,00 % річних, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.10.2014 року. Відповідачка підтвердила свою згоду підписом у заяві на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір. Оскільки відповідачка належним чином не виконувала своїх обов'язків відповідно до договору, виникла заборгованості в сумі 30 415,29 гривень, яка складається з наступного: 23 514,28 гривень - заборгованості за кредитом, 4 976,47 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500,00 гривень - штрафу за фіксовану частину, 1 424,54 гривні - штрафу за процентною складовою. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору, що складає 30 415,29 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, мотивуючи це тим, що має меншу заборговансіть за кредитним договором, проте не заперечувала того факту, що після реструктуризації, здійснила лише один платіж в сумі 1250 гривень.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії розрахунку заборгованості за договором (а.с. 3), копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 4), генеральної угоди про реструктуризацію і приєднання до Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 5), витягу із Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 6-28), копії паспорта відповідача (а.с. 29), копії довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 30), копія банківської ліцензії та копії свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.32), копії статуту банку (а.с. 33), копії квитанцій (а.с.52), встановлено, що 22 жовтня 2012 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 24 665,61 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 18,00 % річних, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.10.2014 року.

Відповідно до п. 1.1.1. Генеральної угоди сторони домовилися по договору 1 зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання клієнту кредиту, а саме: проценти на 730,88 гривень, комісію на 120,67 гривень, пеню на 0,0 гривень, штраф на 404,59 гривні. Заборгованість по договору 1 становить 9 785,58 гривень.

Згідно п. 1.2.1. Генеральної угоди сторони домовилися по договору 2 зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання клієнту кредиту, а саме: проценти на 0,0 гривень, комісію на 0,0 гривень, пеню на 1 657,42 гривень, штраф на 0,0 гривень. Заборгованість по договору 2 становить 17 780,04 гривень.

Відповідно до п. 1.1.3. та п. 1.2.3. Генеральної угоди кінцевим терміном виплати заборгованості є 22.10.2014 року.

Згідно п. 2.1. Генеральної угоди банк надає клієнту кредит в сумі 24 665,62 гривень на термін до 24 місяці, з 22.10.2012 року по 31.10.2014 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на власні потреби 24 665,62 гривень в обмін на зобов'язання кредитора повернути кредит, заплатити проценти в розмірі 1,5 % за місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в термін, вказаний в заяві, Умовах та Правилах надання банківських послуг

Відповідно до п.п. 2.3., 2.4. Генеральної угоди для надання послуг, Банк видає клієнту платіжну карту, яка надається у тимчасове користування.

Клієнт згідно п. 2.5. Генеральної угоди зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, винагороди відповідно до Генеральної угоди, Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Відповідно до п. 2.7. Генеральної угоди банк надає клієнту платіжну карту, датою кредитного договору є дата підписання Генеральної угоди.

Згідно п. 2.8. Генеральної угоди у випадку невиконання зобов'язань клієнтом по погашенню кредиту, клієнт сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 1.1.2.5. даного договору, клієнт повинен погасати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по надмірному використанню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, зазначених в даному договорі.

Відповідно до п. 1.1.2.6. договору, в разі невиконання клієнтом зобов'язань по даному договору, по вимозі банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту і овердрафта), оплаті винагороди банку.

Відповідно до п. 1.1.2.7. договору, держатель зобов'язаний слідкувати за використанням коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафта.

Згідно п. 1.1.5.32. Генаральної угоди при порушенні клієнтом строків платежів, незалежно від виду грошових зобов'язань, передбаченим даним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний виплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій.

Відповідно до п. 1.1.7.3. договору, картрахунки відкриті на невизначений строк за виключенням настання умов, зазначених п.п. 1.1.7.6., 1.1.7.7. даних умов.

Відповідно до п. 1.1.7.6. договору, при відсутності на картрахунку картки грошових коштів в розмірі, достатньому для оплати послуг банку для продовження дії картки і при не надходженні грошових коштів протягом трьох місяців з моменту закінчення строку дії картки, банк стягує комісію за обслуговування рахунку, відповідно до діючих тарифів. Вказана комісія стягується банком по закінченню вказаного в даному пункті строку щомісячно. Якщо залишок на картрахунку менше ніж розмір комісії, встановленої тарифами банку, то розмір комісії за обслуговування картрахунку встановлюється в розмірі залишку коштів на картрахунку держателя. При нульовому залишку коштів на неактивному картрахунку картки останній закривається.

Відповідно до п. 1.1.7.13. договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку, жодна із сторін не проінформує другу сторону про закінчення дії договору, він автоматично продовжує діяти протягом такого ж строку.

Оскільки відповідачка належним чином не виконувала своїх обов'язків відповідно до договору, виникла заборгованість, яка станом на 26 грудня 2013 року становить 30 415,29 гривень, що складається з наступного: 23 514,28 гривень - заборгованості за кредитом, 4 976,47 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 гривень - штрафу за фіксовану частину, 1 424,54 гривні - штрафу за процентною складовою. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору, що складає 30 415,29 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заперечнння відповідачки не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) 30415 (тридцять тисяч чотириста п'ятнадцять) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 304 (триста чотири) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок судових витрат сплачених позивачем (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.