Справа № 161/2302/14-п
Провадження № 3/161/618/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 11 лютого 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 30.11.2013 року у вечірню пору доби, перебуваючи в гуртівні «Пакко», що за адресою м. Луцьк, вул. Ковельська, 68А, таємно, шляхом вільного доступу викрав пляшку горілки «Немирівська» ємкістю 0,5 л, вчинивши тим самим дрібну крадіжку. Також, ОСОБА_1, 01.12.2013 року у вечірню пору доби, перебуваючи в гуртівні «Пакко», що за адресою м. Луцьк, вул. Ковельська, 68А, таємно, шляхом вільного доступу викрав пляшку коньяку «Старий Кахеті» ємкістю 0,5 л, вчинивши тим самим дрібну крадіжку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, відношенням гуртівні «ПАККО» № 1808 від 28.01.2014 року та від 29.01.2014 року, довідками гуртівні самообслуговування «Пакко», письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком по факту дрібної крадіжки в гуртівні «Пакко» від 30.01.2014 року, іншими матеріалами.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 ч.1 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.51 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Судове рішення № 37426249, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2302/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: