Вирок № 37425772, 03.03.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/858/14-к

Провадження № 1-кп/645/208/14

В И Р О К

Іменем України

03 березня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е. Є.

при секретарі - Курбатовій А. М.,

з участю прокурора - Грошевого О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12013220460004846 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніш не судимого, працює на ОАО «Турбоатом» різником по металу, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року, приблизно о 18.00 год., обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку 142 по пр. Московському в м. Харкові, на території, прилеглій до вищевказаного будинку, виявив чохол з- під мобільного телефону, в якому знаходився згорток з газетного паперу та грошові кошти в сумі 25 грн. купюрами по 20 та 5 грн. Згорток з газетного паперу та грошові кошти ОСОБА_1 поклав у праву кишеню куртки, одягненої на ньому та направився до кафе «Калина», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський 138 А. Перебуваючи поблизу кафе «Калина», ОСОБА_1 розгорнув паперовий згорток та побачив, що у ньому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому вигляді. В цей момент в нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання даного наркотичного засобу. Реалізуючи умисел, що раптово виник, та був направлений на придбання наркотичного засобу, обвинувачений ОСОБА_1 поклав згорток з речовиною рослинного походження до правої кишені куртки, одягненої на ньому, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб, з метою вжити його, без мети збуту. В той же день, приблизно о 22.30 годин , обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на території станції метро «Московський проспект» в м. Харкові, був зупинений співробітниками міліції та в ході проведення огляду місця події, у правій кишені куртки, одягненої на ньому, було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому вигляді масою приблизно 7 грам. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 14 від 08.01.2014, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,9787 грам. Зазначений наркотичний засіб обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого правопорушення, та дав суду правдиві показання про обставини вчинення ним злочину, як зазначено в цьому вироку. У скоєному щиросердно розкаюється.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз'яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вину обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України суд вважає доведеною.

Згідно ст. 66 КК України, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає повне визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.

Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого встановлено, що він раніш не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

Відповідно акту судово-наркологічної експертизи № 93 від 24 січня 2014 року у ОСОБА_1 виявлено вживання коноплі без синдрому залежності, не потребує примусового лікування.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд керується вимогами ст. 65 КК України, а саме: враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність ряду пом'якшувальних провину обставин, наведені вище дані про особу обвинуваченого.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_1 в межах санкції статті кримінального закону, що передбачає відповідальність за скоєне, суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, конкретні обставини вчинення ним злочину, та вважає необхідним призначити йому мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України. На думку суду, призначення мінімального покарання, визначеного санкцією ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням фактично встановлених обставин у справі та наведених вище, є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів, що повністю відповідає принципам і правилам призначення покарання, які містяться в нормах ст.ст. 65, 66 КК України.

Питання щодо речових доказів та стягнення витрат за проведення експертиз суд вирішує відповідно до ст.. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 349, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за вчинення якого призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речовий доказ - паперовий конверт білого кольору з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів УРЗ ГУМВСУ в Харківської області - по вступу вироку в закону силу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) судові витрати за проведення експертизи в сумі 367,08 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя