Ухвала суду № 37425755, 27.02.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1620/13-к

Провадження № 1-кп/622/39/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Чепель А.А.,

з участю:прокурорів Соболя А.Г.

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3

в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12012220310000034 від 22.11.2012р. відносно

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Уди Золочівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали клопотання прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області Маргаряна А.А. про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №12012220310000034 від 22.11.2012р.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 17 серпня 2012 року ввечері, (точна дата не встановлена) знаходячись у будинку АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_6, в ході сварки, не бажаючи настання тяжких наслідків, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в область тулуба та один удар в обличчя з правої сторони, а також штовхнув потерпілого від себе, в результаті чого ОСОБА_5 впав на ліжко та вдарився головою об стіну, отримавши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з наявністю забитої рани правотім'яної області.

Дії ОСОБА_3 органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 128 КК України, як нанесення необережного тяжкого тілесного ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, та пояснив суду, що дійсно 17 серпня 2012 року він, шукаючи свого знайомого, зайшов до будинку АДРЕСА_2 та перебував там деякий час разом із ОСОБА_5 Під час перебування у будинку він посварився із присутнім там ОСОБА_5, не бажаючи настання тяжких наслідків, наніс йому кілька, незначних, на його думку, ударів. Зауважив, що після того як він дізнався, що потерпілий потрапив у лікарню, він відвідував його та допомагав, купуючи ліки, в даний час вони примирилися. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим.

Суд, вислухавши думку учасників процесу - прокурора, який підтримав клопотання, захисника та обвинуваченого, які просили задовольнити клопотання, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Статтями 285, 286, 288 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов'язаний з'ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, є раніше не судимою особою, органами досудового слідства та обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З наданої суду заяви потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що потерпілий примирився із обвинуваченим ОСОБА_3, не має до нього претензій та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності. Такі ж вимоги викладені потерпілим і на клопотанні прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_3, як особа, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження №12012220310000034 від 22.11.2012р. - закрити.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: Шабас О. С.