Справа № 570/5565/13-ц
Номер провадження 2/570/337/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама. Сторони являються спадкоємцями згідно до заповіту, кожному з яких спадкодавець заповів по 1/2 частині майна. Однак вони не можуть оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки оригінал державного акта на земельну ділянку був втрачений. Тому позивач звернувся до суду та просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на зазначене нерухоме майно, а саме, на 1/2 частину земельної ділянки.
До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2, яка обґрунтовує свої позовні вимоги тими ж обставинами, що й первісний позивач. Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно, а саме, на 1/2 частину земельної ділянки.
Первісний позивач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання.
Представник ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Зустрічний позов визнає.
Позивачка ОСОБА_2 не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Первісний позов визнає.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача та відповідачки. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на земельну ділянку. Сторони у встановлений законом термін звернулися до Рівненської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Сторони являються спадкоємцями згідно до заповіту, кожному з яких спадкодавець заповів по 1/2 частині майна.
Проте оформити спадщину на 1/2 частину земельної ділянки за кожним з позивачів сторони не можуть по причині відсутності оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку (оригінал такого акта був втрачений).
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, оригінал якого в даному випадку втрачений.
Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено:
4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Оскільки оформити спадкові права щодо земельної ділянки через нотаріуса сторони не мають можливості, то їх звернення до суду є виправданим. За таких умов позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,119 га для ведення особистого підсобного господарства, що на території смт. Клевань Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1). Дана ділянка належала ОСОБА_3 на підставі рішення Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 29.03.1996 р. № 83 та посвідчувалася Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 028005, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10874 28 грудня 2001 року.
Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,119 га для ведення особистого підсобного господарства, що на території смт. Клевань Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1). Дана ділянка належала ОСОБА_3 на підставі рішення Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 29.03.1996 р. № 83 та посвідчувалася Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 028005, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10874 28 грудня 2001 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 37425713, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/5565/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: