Вирок № 37425570, 03.02.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

03.02.2014

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/11994/13-к

Провадження № 1-кп/361/47/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03» лютого 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого: судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Остапець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари кримінальне провадження №120131100130005263 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, інваліда ІІІ групи, працюючого механіком ТОВ «Теплоенергетика», м. Бровари, раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2013 року, близько 19 год. ОСОБА_1, слідуючи вул.. М.Лагунової, та проходячи поблизу будинку № 2-а, виявив на тротуарі згорток паперовий. Розгорнувши останній він виявив у такому подрібнену рослинну масу, схожу на подрібнені рослини конопель, який і вирішив взяти собі. Знайдене сховав до кишені своїх штанів.

Цієї ж дати, близько 21-50 год. ОСОБА_1, слідуючи вул.. Гагаріна, що в м. Бровари, поблизу будинку № 14 був зупинений працівниками міліції. В ході огляду речей вказаної особи працівниками міліції було виявлено та вилучено з задньої правої кишені штанів згорток паперовий, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження.

Згідно висновку експерта за № 182х від 26.11.2013, надана на дослідження речовина, що вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 7,20 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав, покаявся у вчиненому та суду показав, що 24 листопада 2013 року, близько 19 год. він йшов вул.. М.Лагунової, що в м. Бровари, де поблизу розважального закладу «Роял Клаб», помітив на тротуарі згорток паперовий, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження. Здогадавшись, що ця речовина може бути наркотичною, вирішив пакет забрати, використавши у подальшому цю речовину для особистих потреб. Поклавши пакет з речовиною до кишені штанів пішов у напрямку вул.. Гагаріна. Близько 22 год., перебуваючи біля будинку № 14, що по вул.. Гагаріна, був зупинений працівниками міліції, які в ході поверхневого огляду його речей вилучили з кишені брюк пакет паперовий з наркотичною речовиною - канабісом.

У вчиненому кається та просить суд не суворого покарання.

На підставі ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За наведених обставин суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані правильно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

У відповідності до ст. 66 КК України, суд вважає за можливе визнати як обставину, що пом'якшує покарання за скоєне - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування та судового розгляду, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, соціальне становище, відсутність даних про перебування його на профілактичному обліку у лікаря психіатра та нарколога, те, що він молодий за віком, раніше не засуджений, посередню характеристику за місцем проживання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Суд, детально проаналізувавши поведінку обвинуваченого після вчиненого кримінального правопорушення, його щире каяття, наслідки суспільно - небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним правопорушень буде призначення покарання ближче до мінімальної межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Речові докази по кримінальному провадженню, що перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області: наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться в спец пакеті №0182193 - знищити.

Витрати, пов'язані з залученням експертів, у розмірі 244,72 грн., підлягають до стягнення з ОСОБА_1 в користь держави в особі експертної установи.

Цивільні позови по кримінальному провадженню - не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід засудженому в ході досудового розслідування і судового розгляду - не застосовувався.

Речові докази по кримінальному провадженню, що перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області: наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться в спец пакеті №0182193 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298) 244,72 грн., як витрати, пов'язані з залученням експертів.

Цивільні позови по кримінальному провадженню - не заявлялися.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: суддя О. М. Пошкурлат