Ухвала суду № 37425353, 28.02.2014, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/223/14-ц Провадження по справі № 2-сз/514/1/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Горбаня Ю.О.,

при секретарі Волконогло Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з залученням зацікавлених осіб - Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з залученням зацікавлених осіб - Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 11 лютого 2014 року провадження по справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

11 лютого 2014 року позивач подав заяву про повернення судового збору сплаченого ним за подання вищевказаної позовної заяви.

Заявник в судове засідання не з'явився.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення збору підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 347 гривень 61 копійки та надав копію квитанції від 25 листопада 2013 року, яка свідчить про сплату судового збору у вищевказаному розмірі, за призначенням платежу - судовий збір, платник - ОСОБА_1.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення судового збору здійснюється у разі закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про повернення збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з залученням зацікавлених осіб - Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: смт Тарутине, вулиця Котовського, 9 Тарутинського району Одеської області, повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1, отримувач платежу УДКСУ у Тарутинському районі, р/р рахунок отримувача 31218206700447, код ОКПО 37907783, назва установи банку ГУДКУ в Одеській області, МФО банку 828011, код банку 8214778 за квитанцією від 25 листопада 2013 року в розмірі 347 гривень 61 копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Горбань