Ухвала суду № 37425104, 28.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
901/297/14
Номер документу
37425104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 901/297/14

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Воронцової Н.В.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 06 лютого 2014 року у справі №901/297/14

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" (вул. Генерала Васильєва, 29, м. Сімферополь,95000)

за участю:

Арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича (пров. Туристів, 6,Сімферополь,95014)

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим (вул. Долгоруківська, 16,Сімферополь,95006)

Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул.Київська, 81,Сімферополь,95051)

Залізничного районного суду м. Сімферополя (вул. Хромченко, 6 а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Відділ державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців (вул. Долгоруківська, 16,Сімферополь,95006)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2014 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" банкрутом.

Відкрито щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. до 06 лютого 2015 року.

Призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Друзіна Руслана Валентиновича.

Не погодившись з винесеною постановою державна податкова інспекція в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим зврнулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга державної податкової інспекції в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї додатків, до скарги не додано доказів надсилання її копії відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим, Залізничному відділу ДВС Сімферопольського МУЮ, які є учасниками у справі про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до апеляційної скарги заявник оскаржує постанову від 16 лютого 2014 року, але господарський суд Автономної Республіки Крим не приймав процесуальних документів цією датою.

Так, згідно пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи, що до апеляційної скарги не додано належних доказів відправки її копії іншім сторонам та оскаржується постанова від 16 лютого 2014 року, яка не приймалась господарським судом першої інстанції, судова колегія вирішила повернути апеляційну скаргу на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Головного управління Міндоходів В Автономної Республіці Крим апеляційну скаргу на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2014 року по справі № 901/297/14 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді Н.В. Воронцова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Крименергоцентр" (вул. Генерала Васильєва, 29, м. Сімферополь, 95000)

2.Арбітражний керуючий Друзін Руслан Валентинович (пров. Туристів, 6,Сімферополь,95014)

3.Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим (вул. Долгоруківська, 16,Сімферополь,95006)

4.Залізничний відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул.Київська, 81,Сімферополь,95051)

5.Залізничний районний суд м. Сімферополя (вул. Хромченко, 6 а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

6.Реєстраційна служба Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Відділ державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців (вул. Долгоруківська, 16,Сімферополь,95006)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37425104 ?

Документ № 37425104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37425104 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37425104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37425104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37425104, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37425104, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37425104 відноситься до справи № 901/297/14

Це рішення відноситься до справи № 901/297/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37424141
Наступний документ : 37431801