Ухвала суду № 37425103, 03.03.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" березня 2014 р. Справа № 926/219/14

За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС ЛТД»

про стягнення штрафу та пені - 14000,00 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Маркідонов О.В. (довіреність № 01-21/69 від 13.01.2014 року)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС ЛТД» про стягнення штрафу та пені у сумі 14000,00 грн.

Ухвалою від 12 лютого 2014 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.

03 березня 2014 року відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі від 12 лютого 2014 року по даній справі.

При цьому, 28 лютого 2014 року позивачем було подано суду письмове клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням генерального директора у відрядженні та неможливості його участі у судовому засіданні.

Отже, беручи до уваги клопотання відповідача, враховуючи неявку відповідача у засідання суду та необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2014 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази державної реєстрації.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

4. Звернути увагу відповідача, що з урахуванням наявних відомостей про те, що представник товариства не має можливості взяти участь у судовому засіданні, директор товариства не обмежений в праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі, а тому суд попереджає відповідача, що у разі повторної неявки представника у судове засідання, його зайнятості чи хвороби, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами, а неподання або несвоєчасне подання відповідачем доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, буде розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, що може потягти за собою стягнення з товариства штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.С. Тинок