Ухвала суду № 37424384, 03.03.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

03.03.2014

Справа № 434/8955/13-ц Провадження № 2/434/861/14

У Х В А Л А

03 березня 2014 року Артемівський районний суд міста Луганська у складі головуючого судді - Река А.С., при секретарі - Малько А.О., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2014 року по цивільній справі № 434/8955/13-ц, провадження № 2/434/861/14 за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

встановив:

20 лютого 2013 року Артемівським районним судом м. Луганська було винесено рішення, яким було позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» задоволено частково.

Між тим при викладенні тексту рішення, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка в резолютивній частині, а саме зазначено « 356 (триста п'ятдесят шість) гривень 31 копійка», замість вірного « 178 (сто сімдесят вісім) гривень 15 копійок».

В судове засідання сторони не з'явились про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 20.02.2014 року по цивільній справі № 434/8955/13-ц, провадження № 2/434/861/14 за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

В четвертому абзаці резолютивній частині рішення, замість помилкового - « 356 (триста п'ятдесят шість) гривень 31 копійка», зазначити, як вірне - « 178 (сто сімдесят вісім) гривень 15 копійок».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.С. Река