Провадження № 1-КП/200/182/14
Справа № 200/2394/14-к
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді Левч В.І
при секретарі Кравченко Г.В.
з участю прокурора Михайлова О.М.
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12014040640000388 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, розлученого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 30.12.2013 року о 19.00 годині, знаходячись біля магазину «АТБ» по вул.. Героїв Сталінграду, 8 в м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, придбав предмет, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу дубинок, який він не маючи передбаченого законом дозволу, носив при собі до 23.01.2014 р.
23.01.2014 року о 14.50 годин, біля будинку № 32-а по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказаний предмет, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу дубинок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 30.12.2013 року о 19.00 годині він, знаходячись біля магазину «АТБ» по вул.. Героїв Сталінграду, 8 в м. Дніпропетровську, у раніше не знайомого чоловіка за 20 гривень купив дубинку, яку залишив собі для самооборони та носив при собі до 23.01.2014 р.
23.01.2014 р. о 14.50 годин, біля будинку № 32-а по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську він був затриманий співробітниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказану дубинку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами:
- протоколом огляду від 23.01.2014 року, згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений предмет схожий на дубинку; (а.с. 7-8);
- висновком експерта № 62/01-58 від 24.01.2014 року, згідно якого предмет, вилучений у ОСОБА_1 є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу дубинок. (а.с. 19-22);
- речовими доказами по справі (а.с. 23-24).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в носінні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року випробувального терміну не скоїть нового злочину.
Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін до набрання вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 62/01-58 від 24.01.2014 року - 195,60 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)
Речові докази - дубинку, яка знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська В.І. Левч
Судове рішення № 37424237, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2394/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: