Ухвала суду № 37423299, 28.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 лютого 2014 року Справа № 913/579/14

Провадження № 14/913/579/14

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Араба", місто Сімферополь

до Приватного підприємства "ТРАНСЛОГІСТИКПЛЮС", місто Стаханов Луганської області

про стягнення 36 114 грн. 79 коп.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 36 114 грн. 79 коп., з яких:

- 26376,90 грн. – основна заборгованість за Договором на організацію транспортно - експедиторського обслуговування вантажів автотранспортом № 27/13 від 03.09.2013;

- 1155,51 грн. – пеня;

- 6488,72 грн. – штраф;

- 266,66 грн. – 3% річних.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву № 74 від 24.02.2014 розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, у якій позивач просить суд накласти арешт на майно і грошові суми, що належать відповідачу.

Позивач в обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що оскільки відповідачем тривалий час не виконуються його договірні обов’язки, то він спробує ухилитися від погашення своєї заборгованості.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову окремо сплачується судовий збір, ставка якого встановлена у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, до позовної заяви додано платіжне доручення № 120 від 14.02.2014 про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. лише за подачу позовної заяви, доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову заявником не надано. Тобто до заяви про забезпечення позову не надано належних доказів сплати судового збору.

У зв’язку з викладеним заява позивача про забезпечення позову судом не розглядається, а лише долучається до матеріалів справи.

Суд вважає заяву про забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи не випливає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача шляхом ухвалення від рішення в цій справі, а невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення господарського суду та, як зазначалося раніше, позивачем не додано до заяви доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без задоволення.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, до позовної заяви додано лише фіскальний чек від 25.02.2014, з якого вбачається, що було надіслано рекомендований лист ПП "ТРАНСЛОГІСТИКПЛЮС, але не додано описи вкладення до рекомендованих листів. У зв’язку з чим не можливо встановити, що саме було направлено сторонам.

Враховуючи викладене, слід зобов'язати позивача надати суду докази відправлення, а саме, описи вкладення до рекомендованого листа, який було надіслано на адресу відповідача..

Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 56,57, 61, 64 - 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17 березня 2014 року на 11 годину 10 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

4. Заяву позивача про забезпечення позову – залишити без розгляду.

5. Зобов’язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- Заявку на перевезення (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- ТТН, податкову накладну, які передбачені п. 4.5 Договору (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- докази направлення (вручення) претензії № 343 від 12.11.2013 (повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення, фіскальний чек тощо).

6. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу заборгованості яка виникла за Договором на організацію транспортно - експедиторського обслуговування вантажів автотранспортом № 27/13 від 03.09.2013 (при наявності);

- Заявку на перевезення (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- ТТН, податкову накладну, які передбачені п. 4.5 Договору (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- докази направлення (вручення) претензії № 343 від 12.11.2013 (повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення, фіскальний чек тощо).

7. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТРАНСЛОГІСТИКПЛЮС" (місцезнаходження юридичної особи: 94005, Луганська область, місто Стаханов, вулиця Бабушкіна, будинок 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 38696340).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький