копія
№ 678/64/14-п
№ 3-678-65/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2014 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області керував автомобілем «ВАЗ-2101» д/н 223-50АХ з ознаками алкогольного спяніння - різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, від проходження медичної експертизи в медичному закладі та на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно письмової заяви від 21.02.2014 року, що надійшла до суду поштою 25.02.2014 року, 12.01.2014 року його дійсно зупинили співробітники ДАІ, з їх слів у нього був запах спиртного і складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від експертизи відмовився, оскільки поспішав на хрестини до своєї доньки.
Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка обєктивно підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2014 року, складеного в присутності двох свідків, де в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 підтвердив факт вживання спиртних напоїв, відмовився від проходження експертизи, свою вину визнав повністю; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.01.2014 року згідно яких працівники ДАІ пропонували водієві ОСОБА_1 пройти медичну експертизу для встановлення стану алкогольного спяніння в медичному закладі або продути алкотестер «Драгер» від чого він категорично відмовився, свою вину визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання порушником своєї вини вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підписОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного судуОСОБА_4
Судове рішення № 37422534, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/64/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: