Ухвала суду № 37422469, 27.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16904/13-ц

Провадження № 2/520/6866/13

УХВАЛА

27.12.2013 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України «про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» через свого представника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» в особі ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із зазначеною позовною заявою та просить:

« 1. В рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 252639,86 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 2019350,41 грн. за Договором про надання споживчого кредиту № 11225981000 від 28.09.2007 року, укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею: 138,5 кв.м., житловою площею: 44,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом передачі іпотекодержателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотеко держателем ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (ЄДРПОУ:34047020, місцезнаходження: 01001, Київська обл.., м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) на підставі Договору іпотеки № б/н від 28.09.2007 року, укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

2. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660) здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру, загальною площею: 138,5 кв.м., житловою площею: 44,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

3. Припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_1, ОСОБА_2, в тому числі право володіння, користування та розпорядження квартирою, загальною площею: 138,5 кв.м., житловою площею: 44,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

4. Припинити право користування житловим приміщенням усіх мешканців, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

5. Виселити з квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 іпотекодавців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою.

6. Стягнути на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (ЄДРПОУ:34047020, місцезнаходження: 01001, Київська обл.., м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б)витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2.»

17 грудня 2013 року, одержано інформацію Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація місця проживання відповідачів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3.

За правилами виключної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позов Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (далі - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») виник з приводу нерухомого майна - квартири № 10, яка розташована в буд. 94, по вул. Люстдорофська дорога, в м. Одесі. Адреса місцезнаходження майна відноситься до Київського району м. Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок подання та оформлення позовних заяв встановлений статтями 119, 120 ЦПК України, якими визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

При ознайомлені з позовною заявою ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та додатками до заяви встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимогам ст. 119 ЦПК України при його оформлені.

Положеннями пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно п. 1.2 «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», затвердженого наказом МВС України № 1077, реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За своєю суттю адреса - це умовна кодифікація місця знаходження об'єкту, яка застосовується з метою поштового зв'язку. Правила написання адреси, встановлені Міністерством зв'язку, для забезпечення якнайшвидшого пересилання, зберігання і доставляння поштових відправлень. На всіх адресах пишеться: назва вулиці, номер будинку і квартири; назва населеного пункту, міста; назва району; назва області, індекс.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про поштовий зв'язок» поштовий індекс - код поштової адреси у вигляді умовного цифрового позначення об'єктів поштового зв'язку, в тому числі сільських населених пунктів, у яких відсутні відділення зв'язку.

Виходячи з даних Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» поштовий індекс будинку 7 по вул. Фонтанська дорога, в м. Одесі не співпадає із зазначеним у позовній заяві, а тому ця частина позову потребує уточнень.

Дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судових викликів за правилами ст. 74 ЦПК України.

Отже позивачу необхідно виконати вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України належним чином, вказавши місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача у відповідності до встановлених правил.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В позовній заяві другим пунктом позовних вимог ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» просить «Зобов'язати Державну реєстраційну службу України (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660) здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру, загальною площею: 138,5 кв.м., житловою площею: 44,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»»

Позивачу слід звернути увагу на те, що перелік способів захисту цивільного права судом, відповідно до ст. 16 ЦК України, є вичерпним та зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії носять більш імперативний характер.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії

Позивачу пропонується змінити п. 2 позовних вимог, відповідно до положень чинного цивільного процесуального законодавства України, та в разі необхідності заявити вимоги про встановлення порядку виконання рішення суду.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В позовній заяві ціна позову зазначена в розмірі 2 019 350, 41 грн., не пояснюючи з яких міркувань при цьому позивач виходив.

В п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України вказано, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач не довів наявність перешкод в визначенні дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, вказавши ціну позову, виходячи з власних міркувань.

Позивачу зауважується, що узагальнення в п. 10 про наявність копій листів відповідачам з доказами відправлення без зазначення їх кількості та реквізитів не відповідає сенсу п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Також перелік документів не відповідає фактично доданим до заяви, у зв'язку із невнесенням до переліку оригіналу платіжного доручення, так як до позовної заяви додано два платіжних доручення.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заявляє в своїй позовній заяві шість окремих вимог, серед яких чотири вимоги нематеріального характеру.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» подана до суду у 2013 році.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 №5515-VI станом на 01 січня 2013 року, встановлений показник мінімальної заробітної плати в розмірі 1147 гривень.

Отже 0,1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 114 гривень 70 копійок, який підлягає сплаті за вимогу немайнового характеру.

Тобто за кожну вимогу нематеріального характеру позивач повинен сплатити по 114 гривень 70 копійок.

Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За правилами ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

В підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_3 додана довіреність від 11.03.2013 року, яка посвідчена ОСОБА_4, вказаним директором ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», діючим на підставі Статуту. Копії статуту ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в переліку документів доданих до позовної заяви не мається. Також відсутнє підтвердження, що ОСОБА_4 станом на 03 вересня 2013 року займав посаду директора.

Отже, відсутні докази того, що довіреність представника позивача посвідчена посадовою особою, уповноваженою вчиняти відповідні дії.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в встановленому порядку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України «про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності».

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання їм ухвали, роз'яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.