Справа № 709/31/2011
Провадження по справі 2/305/7/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2014 року Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю: представника позивача - Маріна І.М.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ДП "Великобичківське лісомисливське господарство" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ДП "Великобичківське лісомисливське господарство" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем ОСОБА_2, було здійснено незаконну рубку лісу, врезультаті чого, ДП "Великобичківське лісомисливське господарство" завдано збитків на суму 17258 гривень. Однак відповідач, завдану шкоду в добровільному порядку не відшкодував, тому ДП "Великобичківське лісомисливське господарство" просить стягнути на рахунок місцевого бюджету Кобилецько-Полянської селищної ради з відповідача завдану шкоду в сумі 17258 гривень.
Представник позивача Маріна І.М., в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини .
Згідно вимог ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість.
Судом встановлено, що 25 лютого 2009 року, інженером по охороні лісу ДП "Великобичківське ЛМГ" ОСОБА_3 складено протокол № 1/4 про адміністративне правопорушення лісового законодавства, а саме - про незаконну порубку лісових культур, вчинену відповідачем ОСОБА_2 З протоколом останній ознайомлений, однак від підпису відмовився. На підставі даного протоколу, уповноваженою посадовою особою підприємства - інженером по охороні лісу ДП Великобичківське ЛМГ" - ОСОБА_3 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та запропоновано добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству. Розрахунок заподіяної лісовому господарству шкоди проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу».
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази вини відповідача у здійсненні незаконної рубки лісу, та визнання позову самим відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь Кобилецько-Полянської селищної ради на р/р 33115331700214, отримувач УДК в Закарпатській області, код 22108293, МФО 812016 матеріальну шкоду в сумі 17258 (сімнадцять тисяч двісті п"ятдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 37422082, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/31/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: