Справа № 461/15867/13-ц
Провадження № 2/461/823/14
УХВАЛА
25.02.2014 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу приміщень,-
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу приміщень магазинів, з підстав викладених у фабулі позову.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової технічної експертизи на предмет визначення давності виконання документа та визначення часу виконання штрихів рукописних записів у документах.
В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, покликаючись на те, що проведення експертизи затягне розгляд справи та призведе до знищення об'єкту дослідження.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних мотивів .
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання та висновок експерта для визначення давності виконання документа та визначення часу виконання штрихів рукописних записів у документах, сумніви щодо яких, без висноску спеціаліста, усунути неможливо через неповноту попереднього висновку спеціаліста.
Керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
призначити у справі судову технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :
1. Чи виконаний протокол №1 загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» від 17.11.2007 року в той час яким він датований?
2. Яка давність виконання протоколу №1 загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» від 17.11.2007 року?
3. Чи виготовлені рукописні штрихи тексту (підписи) протоколу №1 загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» від 17.11.2007 року в той час яким датований документ?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського експертно - дослідного центру (м. Київ, провулок Рильський,10 офіс 1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.
Направити в розпорядження експертів матеріали справи.
Провадження у справі зупинити.
Апеляційну скаргу в частині зупинення провадження у справі може бути подано до апеляційного суду Львівської обалсті протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отрмання її копії.
Суддя О.Р.Юрків.
Судове рішення № 37421928, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/15867/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: