Ухвала суду № 37421276, 14.01.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/9268/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

14 січня 2014 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DO0FCS9EUA0144 від 29 вересня 2011 року в сумі 18555 грн. 79 коп.

В порядку забезпечення даного позову, вважаючи, що невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим виконання рішення суду, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

В силу ст. 151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що позивачем у заяві про забезпечення позову не зазначені необхідні відомості, як то відомості про належне відповідачу ОСОБА_1 майно та відомості на підтвердження наявності у нього майна, враховуючи, що це унеможливлює вжиття заходів забезпечення позову та їх виконання, суд вважає за необхідне в силу ст. 153 ч. 8 ЦПК України дану заяву про забезпечення позову повернути ПАТ КБ «Приватбанк».

При поданні заяви про забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., який відповідно до п. 2 с. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № ІНN9D1213ВОК2К від 13 грудня 2013 року в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р/р 31215206700058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: