КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/4587/13-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
24 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Ресторан станції «Чернігів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Ресторан станції «Чернігів» про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ
Закрите акціонерне товариство «Ресторан станції «Чернігів» подало апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 19 лютого 2014 року усунути недоліки шляхом: сплати судового збору в розмірі 882 грн. 00 коп.
Скаржник отримав зазначену ухвалу 31 січня 2014 року, проте зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Ресторан станції «Чернігів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Ресторан станції «Чернігів» про стягнення штрафу, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Суддя Лічевецький І.О.
Судове рішення № 37421135, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/4587/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: